Так главное "власть народа" или "власть должна пойти на уступки"? Если кто забыл, в вертикали власти народ - источник власти. Остальные - наемный персонал на зарплате из бюджета государства (народной собственности)..
Что это за требование "быть ближе к народу"? Президент народом назначен на должность через выборы и несет персональную ответственность за выполнение своих служебных обязанностей как руководитель нашего хозяйствующего субъекта, являющегося субъектом международного права. И каков рост капитализации нашего хозяйствующего субъекта? Где прибыль к распределению? При СССР до 70% прибыли шло в социальную сферу (жилье, образование, медицина, профилакторное и санаторное обслуживание, физическая культура и спорт, и т.д.) . В политической жизни есть какие то сдвиги? Мы равны с 1917г в гражданских правах владения своим государством ( вместо монаршей семьи), включая его территорию, недра, водные ресурсы, лесной фонд, инфраструктуру, ВПК, госпредприятия, высшую и среднюю школу, объекты энергетики и т.д. С 1936г мы все правогласны (равенство в политических правах на назначение своего представителя во власть через выборы и его увольнение). Народ, как учредительная власть в государстве , является единственным источником власти (ст.3.1) и выше остальных ветвей власти. Как Путин усилил учет и контроль учредителей над своим хозяйствующим субъектом? А учредитель (народ) обязан не только назначать на высшие должности профессионалов, но и увольнять в любой момент некомпетентных , вороватых, недееспособных. Качество управления (исполнительная власть) показывают данные от ННИ статистики РФ: В 1989 году национальное богатство РСФСР составляло 58, 8 триллиона долларов (в США – 123 триллиона долларов). Переоценка по данным на 2001 год – дала 4 триллиона. Сейчас – 800 миллиардов, включая лесофонд, разведанные запасы, госпредприятия и т.д. И где рост капитализации? Даже депозитные % могли за 30 лет элементарно довести капитализацию страны до 100 трл$. А мы с таким управлением довели страну до банкротного состояния, лишившись практически всех основных средств, кроме армии (с передачей США всего оружейного урана на 13 трлн$) и водных ресурсов (с передачей США морской территории в четыре Польши, части Баренцева моря Норвегии, и уничтоженных биоресурсов Красноярских рек и Карского моря от норильской аварии), и никто не возместил ущерб государству. Идеологическая обработка через ставшее частным телевидение превратила граждан в холопов, которые понятия не имеют, кому государство принадлежит, для чего выбираются депутаты. И этот пост этому доказательство. Ни одному хозяину не приходило в голову жаловаться на приказчика. Его просто увольняли, а иногда и через порку на конюшне. Народ как был хозяином так и остался. Никто монархию не вводил и не введет. И закон, как воля господствующего класса, на стороне народа, т.к. никакой олигархат со "своими миллиардами" рядом не стоял с триллионами народных денег. После возмещения ущерба государству от уничтоженных отраслей народного хозяйства олигархат и миллиарда не наберет, а значит не будет и олигархата. Народ управляет своей страной как через президента, так и через депутатов, которые для того и имеют неприкосновенность, чтобы контролировать все ветви власти, и полномочия , вкл. объявление импичмента президенту и объявление недоверия правительству. Для того и существуют Советы депутатов в каждом населенном пункте, чтобы граждане через них осуществляли управление страной, как её владелец, регистрируя все обращения (коллективные Наказы), как основание для отзыва депутатских полномочий в случае саботажа. Как управляем - такие и результаты. А кроме постановки задач и контроля за их выполнением есть и ротация кадров, неотъемлемая часть системы управления любым хозяйствующим субъектом. При Сталине избиратели увольняли своих избранников вообще без обоснования причин увольнения. Отзывали полномочия "по утрате доверия". И сейчас никто не мешает привести Конституцию в соответствие с основной статьей "Народ- единственный источник власти". Кто против - тот против конституционного строя. А жаловаться и пальчики загибать уже смысла нет. Надо возвращать имущество в госсобственность. (правоохранители получают за это зарплату). Митинги без процедуры увольнения ( сбор граждан для коллективного обращения в местный Совет Депутатов и т.д.) ни к чему не обязывают. А значит малоэффективны, если не бесполезны. У граждан есть Наказы депутатам и есть Советы депутатов всех уровней, включая Верховный Совет, переименованный в Государственную Думу. А это и есть реальная власть, которая увольняет в любой момент. Советская власть.